Polímeros: Ciência e Tecnologia
https://revistapolimeros.org.br/article/doi/10.1590/S0104-14282012005000053
Polímeros: Ciência e Tecnologia
Scientific & Technical Article

Efeito do Tratamento Alcalino de Fibras de Juta no Comportamento Mecânico de Compósitos de Matriz Epóxi

The Influence of Alkaline Treatment on Jute Fiber- Reinforced Epoxy Resin Composite

Pires, Eduardo N.; Merlini, Claudia; Al-Qureshi, Hazim Ali; Salmoria, Gean V.; Barra, Guilherme M. O.

Downloads: 3
Views: 1084

Resumo

Neste trabalho foi avaliada a influência do tratamento químico de fibras vegetais nas propriedades mecânicas e dinâmico‑mecânicas de resina epóxi reforçada com tecidos de fibras de juta. As fibras foram modificadas a partir de solução de hidróxido de sódio, e caracterizadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV), espectrometria no infravermelho com transformada de Fourier (FTIR) e resistência à tração. As análises de FTIR e MEV evidenciaram, respectivamente, que o tratamento alcalino promoveu a remoção parcial da hemicelulose e modificou a morfologia das fibras de juta. Amostras dos compósitos com fibras tratadas e não tratadas foram confeccionadas a partir da laminação manual seguida da moldagem por compressão. Compósitos com fibras tratadas apresentaram propriedades mecânicas e módulo de armazenamento maiores do que as da resina epóxi sem reforço e compósitos com fibras sem tratamento. As micrografias de microscopia eletrônica de varredura (MEV) revelaram que compósitos com fibras tratadas possuem menor quantidade de vazios e menor quantidade de pull-out, sugerindo maior adesão com a matriz polimérica do que os compósitos com fibras sem tratamento.

Palavras-chave

Compósito polimérico, resina epóxi, fibra de juta, adesão fibra-matriz, tratamento químico

Abstract

This study was aimed at evaluating the efficiency of chemical treatment on the dynamic mechanical and mechanical properties of composite materials with jute fibers and epoxy matrix resin. The surfaces of the jute fibers were modified by contact with sodium hydroxide solutions, and characterized through scanning electron microscopy (SEM), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and tensile strength testing. The FTIR and SEM analysis evidenced that the alkaline treatment promoted removal of the hemicellulose and modification in the morphology of the jute fibers, respectively. Polymeric composites with untreated and treated jute fiber were prepared through hand lay-up process followed by compression molding. The treated jute fiber composites displayed higher mechanical properties and storage modulus values than the epoxy resin and untreated fiber composites. The scanning electron micrographs (SEM) revealed that treated jute fiber composites have less voids and pull-out, suggesting a better adhesion with the polymeric matrix than untreated fiber composites.

Keywords

Polymeric composites, epoxy resin, jute fibers, adhesion fiber-matrix, chemical treatment

References

1. Iozzi, M. A.; Martins, G. S.; Martins, M. A.; Ferreira, F. C.; Job, A. E. & Mattoso, L. H. C. - Polímeros, 20, p.25 (2010).

2. Megiatto Junior, J. D. - “Fibras de Sisal: Estudo de propriedades e modificações químicas visando à aplicação em compósitos de matriz fenólica”. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, Brasil (2006).

3. Becker, D.; Kleinschmidt, A. C.; Balzer, P. S. & Soldi, V. - Polímeros, 21, n.1, p.7 (2011). http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282011005000012

4. Albuquerque Neto, J. R.; Carvalho, L. H. & Araújo, E. M. - Polímeros, 17, n.1, p.10 (2007). http://dx.doi.org/10.1590/ S0104‑14282007000100006

5. Merlini, C.; Soldi,V. & Barra, G. M. O. - Polym. Test., 30, p.833 (2011). http://dx.doi.org/10.1016/j.polymertesting.2011.08.008

6. Bledzki, A. K. & Gassan, J. - Prog. Polym. Sci., 24, p.221 (1999). http://dx.doi.org/10.1016/S0079-6700(98)00018-5

7. Joseph, S.; Sreekala, J. M. S.; Oommen, Z.; Koshyc, P. & Thomas, S. - Compos. sci. technol., 62, p.1857 (2002). http://dx.doi.org/10.1016/ S0266-3538(02)00098-2

8. Mohanty, A. K.; Misra, M. & Drzal, L. T. - “Natural fibers, biopolymers, and biocomposites”. Taylor & Francis, Boca Raton (2005). http:// dx.doi.org/10.1201/9780203508206

9. Merlini, C. - “Análise experimental de compósitos de poliuretano derivado de óleo de mamona e fibras de bananeira”, Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil (2011).

10. Sinha, E. & Rout, S. K. - J. Mater. Sci., 43, p.2590 (2008). http://dx.doi. org/10.1007/s10853-008-2478-4

11. Guimarães, J. L.; Frollini, E.; Silva, C. G.; Wypych, F. & Satyanarayana, K. G. Ind. Crop Prod., 30, p.407 (2009). http://dx.doi.org/10.1016/j. indcrop.2009.07.013

12. Corrales, F.; Vilaseca, F.; Llop, M.; Gironès, J.; Mendéz, J. A. & Mutjé P. J. Hazard. Mater., 144, p.730 (2007). PMid:17320283. http://dx.doi. org/10.1016/j.jhazmat.2007.01.103

13. Silva, R. V. - “Compósito de resina poliuretana derivada do óleo de mamona e fibras vegetais”. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, Brasil (2003).

14. Gassan, J. & Bledzki, A. K. Compos. Sci. technol., 59, p.1303 (1999). http://dx.doi.org/10.1016/S0266-3538(98)00169-9

15. Sanchez, E. M. S.; Cavani, C. S.; Leal, C. V. & Sachez, C. G. Polímeros, 20, n.3, p.194 (2010). http://dx.doi.org/10.1590/S0104- 14282010005000034

16. Vilaseca, F.; Mendéz, J. A.; Pèlach, A.; Llop, M.; Cañigueral, N.; Gironès, J.; Turon, X. & Mutjè. P. Process Biochem., 42, p.329 (2007). http://dx.doi.org/10.1016/j.procbio.2006.09.004

17. Ray, D.; Sarkar, B.K.; Das, S. & Rana, A.K. - Compos. Sci. tecnol., 62, 911 (2002). http://dx.doi.org/10.1016/S0266‑3538(02)00005-2

18. Dutra, R. C. L. - Polymer, Oxford, 41, n.10, p.3841 (2000). http:// dx.doi.org/10.1016/S0032-3861(99)00552-2

19. Marcovich, N. E., Aranguren, M. I. & Reboredo, M. M. - Polymer, Oxford, 42, n.2, p.815 (2001). http://dx.doi.org/10.1016/S0032- 3861(00)00286-X
5883717f7f8c9d0a0c8b4918 polimeros Articles
Links & Downloads

Polímeros: Ciência e Tecnologia

Share this page
Page Sections