Polímeros: Ciência e Tecnologia
https://revistapolimeros.org.br/article/doi/10.1590/S0104-14282012005000007
Polímeros: Ciência e Tecnologia
Scientific & Technical Article

Desenvolvimento e Caracterização de Membranas Rígidas, Osteocondutoras e Reabsorvíveis de Polihidroxibutirato e Hidroxiapatita para Regeneração Periodontal

Development and Characterization of Rigid, Resorbable and Osteoconductive Membranes Made of Polyhydroxybutyrate and Hydroxyapatite for Periodontal Regeneration

Silva, Charles Luis da; Reis, Alexandre Martins; Bicalho, Sheyla M. C. M.; Oliveira, Paulo M.; Borges, Andréa P. B.; Reis, Emily C. C.

Downloads: 0
Views: 713

Resumo

A regeneração tecidual guiada (RTG) utiliza membranas para favorecer a regeneração dos tecidos periodontais danificados pela doença periodontal. As membranas usadas ainda apresentam limitações, principalmente quanto à capacidade de manter o espaço do defeito. Dois biomateriais de origem brasileira, a hidroxiapatita (HAP) e o polihidroxibutirato (PHB), foram utilizados para fabricar membranas rígidas para RTG, contendo 25, 35 ou 50% de HAP em matriz de PHB pelo método de moldagem por injeção. As membranas apresentaram alta cristalinidade, sendo que, inicialmente, a topografia de superfície era pouco complexa em que os grânulos de HAP não estavam expostos. As membranas foram desgastadas com broca odontológica, de modo similar à cirurgia para sua implantação in vivo. Este procedimento resultou na exposição dos grânulos de HAP numa superfície com poros e estruturas lineares de dimensões que variaram de 3,55 μm ± 1,14 a 75,98 μm ± 30,76, portanto, característica microtopográfica. Observou-se, ainda, que a HAP é responsável por conferir uma topografia de superfície mais complexa às membranas. Portanto, espera-se que membranas com as características de rigidez e superfície microtopográfica possam proporcionar estabilidade ao defeito periodontal e permitir migração celular mais intensa, assim favorecendo a regeneração periodontal.

Palavras-chave

Regeneração tecidual guiada, hidroxiapatita, polihidroxibutirato, compósito, análise da topografia de superfície

Abstract

Guided tissue regeneration (GTR) is a technique that applies membranes to favor the regeneration of periodontal tissues lost due to periodontal disease. The membranes normally used have limitations however, mainly related to the difficulty in stabilizing the defect. In this study, two biomaterials of Brazilian origin, hydroxyapatite (HAP) and polyhydroxybutyrate (PHB), were used to make rigid membranes for GTR. Membranes were made with 25, 35 or 50% HAP in a PHB matrix by injection molding. The membranes were highly crystalline, with an initial smooth surface topography where HAP particles were not exposed. Membranes were grinded with a dental bur, similarly to the surgery procedure for their implantation in vivo. This procedure resulted on the HAP granules being exposed on a surface with pores and linear features of dimensions varying from 3.55 μm ± 1.14 to 75.98 μm ± 30.76, which are thus characterized as microtopography. Additionally, HAP was responsible for a greater surface complexity. Therefore, these characteristics of rigidity and surface microtopography may be able to provide stability to a periodontal defect and allow a greater cell migration, both favoring periodontal regeneration.

Keywords

guided tissue regeneration, hydroxyapatite, polyhydroxybutyrate, composite, surface topography analysis

References

1. Wikesjö, U. M.; Sigurdsson, T. J.; Lee, M. B.; Tatakis, D.N. & Selvig, K. A. – J. Calif. Dent. Assoc., 23, p.30 (1995). PMid:11392376.

2. Christgau, M.; Caffesse, R. G.; Schmalz, G. & D’Souza, N. – J. Clin. Periodontol., 34, p.691 (2007). PMid:14724767.

3. Wikesjö, U.; Lim, W. H.; Thomson, R. C.; Cook, A. D.; Wozney, J. M. & Hardwich, W. R. – J. Periodontol., 74, p.635 (2003). PMid:12816296. http://dx.doi.org/10.1902/jop.2003.74.5.635

4. Macedo, G. O.; Souza, S. L. S.; Novaes Junior, A. B.; Grisi, M. F. M.; Taba Junior, M. & Palioto, D. B. – J. Periodontol., 77, p.46 (2006). PMid:17012487.

5. Owen, G. R. G.; Jackson, J.; Chehroudi, B.; Burt, H. & Brunette, D. M. - Biomaterials, 26, p.7447 (2005). PMid:5785179. PMCid:2020314.

6. Liao, S.; Wang, W.; Uo, M.; Ohkawa, S.; Akasaka, T.; Tamura, K.; Cui, F. & Watari, F. – Biomaterials, 26, p.7564 (2005). PMid:11568291.

7. Kikuchi, L.; Park, J. Y.; Victor, C. & Davies, J. E. – Biomaterials, 26, p.5285 (2005). PMid:11337438. PMCid:31261.

8. Mendes, V. C.; Moineddin, R. & Davies, J. E. – J. Biomed. Mater. Res., 90A, p.577 (2009). http://dx.doi.org/10.1002/jbm.a.32126

9. Mendonça, R. H.; Thiré, R. M. S. M.; Costa, M. F. & Silva Filho, F. C. - Polímeros, 19, p.143 (2009).

10. Shishatskaya, E. I.; Khlusov, I. A. & Volova, T. G. – J. Biomater. Sci. Pol. Ed., 17, p.481 (2006). PMid:13920503.

11. Boeree, N. R.; Dove, J.; Cooper, J. J.; Knowles, J. & Hastings, G. W. Biomaterials, 14, p.793 (1993). PMid:3348186.

12. Pereira, A. P. V.; Vasconcelos, W. L. & Oréfice, R. L. - Polímeros, 9, p.104 (1999). PMid:8632938.

13. Conz, M. B.; Granjeiro, J. M. & Soares, G. A. - J. Appl. Oral Sci., 13, p.136 (2005). PMid:18509122.

14. Rosa, S. D.; Franco, B. L. M. & Calil, M. R. - Polímeros,11, p.82 (2001). PMid:19332438.

15. Carlo, E. C.; Borges, A. P. B.; Del Carlo, R. J.; Martinez, M .M.; Oliveira, P. M.; Morato, G. O.; Eleotério, R. B. & Reis Júnior, M. S. - J. Craniof. Surg., 20, p.853 (2009). http://dx.doi.org/10.1097/ SCS.0b013e3181a14c30

16. Duarte, M. A. T.; Júlio, C. F.; Martins, E. S. & Pessin, S. H. – Rev. Mat., 9, p.386 (2004). PMid:10490438. PMCid:1718086.

17. Ni, J. & Wang, M. – Mater. Sci. Eng., 20, p.101 (2002). PMid:16634688.

18. Mincryst. – “CPDS-2086”. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2010.

19. Oliveira, F. C.; Dias, M. L.; Castilho, L. R. & Freire, D. M. G. – Biores. Technol., 98, p. 633 (2007). PMid:16757104.

20. Vanin, M.; Santana, C. C.; Torriani, I. L.; Privelic, T. & Duek, E. A. R. - Polímeros,14, p.187 (2004). PMid:17002488.

21. Wang, M.; Chen, L. J.; Ni, J.; Wneg, J. & Yue, C. Y. – J. Mater. Sci.: Mater. Medic., 12, p.855 (2001). http://dx.doi.org/10.1023/A:1012899318688

22. Wang, Y. W.; Qiong, W.; Jinchun, C. & Guo-Qiang, C. Biomaterials, 26, p.899 (2005). PMid:19547638. PMCid:2689583.

23. Ilan, D. I. & Ladd, A. L. Op. Tech. Plastic Reconst. Surg., 9, p.151 (2003). http://dx.doi.org/10.1053/j.otpr.2003.09.003

24. Chen, G. Q. & Wu, Q. - Biomaterials, 26, p.6565 (2005). http://dx.doi. org/10.1016/j.biomaterials.2005.04.036

25. Rosa, A. L.; Beloti, M. M.; Noort, R. V.; Hatton, P. V. & Devlin, A. J. – Pesqui. Odontol. Bras., 16, p.209 (2002). http://dx.doi.org/10.1590/ S1517-74912002000300005
588371777f8c9d0a0c8b48f2 polimeros Articles
Links & Downloads

Polímeros: Ciência e Tecnologia

Share this page
Page Sections