Effect of Light Sources on Nanohardness, Elastic Modulus and Water Sorption of a Composite Resin
Efeito da Fonte de Luz na Nanodureza, Módulo de Elasticidade e Sorção de uma Resina Composta
Juchem, Cristiane de O.; Leitune, Vicente C. B.; Collares, Fabrício M.; Samuel, Susana M. W.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282011005000031
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.21, n2, p.103-106, 2011
Abstract
The aim of this study was to evaluate the effect of a light source on nanohardness, elastic modulus, water sorption and solubility of a composite resin. Four curing units were used, three of which had an LED and another had a halogen source. The resin composite Z250 (3M ESPE) was used for all tests. For water sorption and solubility, five resin disks were made (15 mm in diameter and 1 mm thick), and these were polymerized for 20 seconds at nine different points (1 in the center and 8 around). For nanohardness and elastic modulus evaluation, 20 cylinders (5 for each group) were made with a bipartite steel matrix (6.0 mm diameter and 4.0 mm thick). The results of this study showed that the group polymerized with the Radii light-curing unit presented less water sorption than other curing units (p < 0.05). No statistical difference between units was found in nanohardness in 1mm-thick specimens. However, decreased nanohardness was shown at higher resin composite depth (p < 0.05). A Pearson correlation showed a strong positive relationship between nanohardness and elastic modulus for all groups and depths. The light source affects the water sorption, nanohardness and elastic modulus of composite resins.
Keywords
Composite resin, polymerization, light-curing unit, nanohardness, elastic modulus
Resumo
Este estudo visa a avaliar o efeito da fonte de luz na nanodureza, módulo de elasticidade, sorção de água e solubilidade de uma resina composta. Quatro unidades fotoativadoras foram utilizadas, três LED e uma halógnena. A resina composta foi utilizada para todos os testes. Para sorção de água e solubilidade, cinco discos de resina foram produzidos (15 mm em diâmetro e 1 mm em espessura), e foram polimerizados por 20 segundos em nove pontos diferentes (1 no centro e 8 ao redor). Para a avaliação de nanodureza e módulo de elasticidade, 20 cilindros (5 para cada grupo) foram confeccionados com uma matriz de aço bipartida (6,0 mm de diâmetro e 4,0 mm de espessura). Os resultados do estudo mostraram que o grupo polimerizado com a unidade fotoativadora Radii apresentou menor sorção de água que as outras unidades (p < 0,05). Nenhuma diferença estatística foi encontrada entre as unidades para nanodureza nos espécimes de 1mm de espessura. Entretanto, com um aumento da profundidade uma diminuição da nanodureza foi demonstrada (p < 0,05). Uma correlação positiva e forte foi demonstrada entre o modulo de elasticidade e a nanodureza para todos os grupos e profundidades. A fonte de luz influencia na sorção de água, nanodureza e módulo de elasticidade de resinas compostas.
Palavras-chave
Resina composta, polimerização, unidade fotoativadora, nanodureza, módulo de elasticidade
References
1. Campregher, U. B.; Samuel, S. M.; Fortes, C. B.; Medina, A. D.;
Collares, F. M. & Ogliari, F. A. – J. Contemp. Dent. Pract., 8, p.35
(2007).
2. Ferracane, J. L. – Dent. Mater., 22, p.211 (2006).
3. Yoon, T. H.; Lee, Y. K.; Lim, B. S. & Kim, C. W. – J. Oral Rehabil., 29, p.1165 (2002).
4. Rueggeberg, F. A. & Craig, R. G. – J. Dent. Res., 67, p.932 (1988).
5. Tarle, Z.; Meniga, A.; Knezevic, A.; Sutalo, J.; Ristic, M. & Pichler, G. – J. Oral Rehabil., 29, p.662 (2002).
6. Nomoto, R.; McCabe, J. F. & Hirano, S. - Oper. Dent., 29, p.287 (2004).
7. Tsai, P. C.; Meyers, I. A. & Walsh, L. J. – Dent. Mater., 20, p.364 (2004).
8. Yap, A. U.; Lee, H. K. & Sabapathy, R. – Dent. Mater., 16, p.172 (2000).
9. Toledano, M.; Osorio, R.; Osorio, E.; Fuentes, V.; Prati, C.; Garci & Godoy, F. – J. Dent., 31, p.43 (2003).
10. Chung, K. H. – J. Dent. Res., 69, p.852 (1990).
11. Silikas, N.; Eliades, G. & Watts, D. C. – Dent. Mater., 16, p.292 (2000).
12. Caughman, W. F. & Rueggeberg, F. A. – Oper. Dent., 27, p.636 (2002).
13. Tay, F. R. & Pashley, D. H. – Dent. Mater., 17, p.296 (2001).
14. Archegas, L. R.; Caldas, D. B.; Rached, R. N.; Vieira, S. & Souza; E. M. – J. Contemp. Dent. Pract., 9, p.73 (2008).
15. Ferracane, J. L.; Berge, H. X. & Condon, J. R. – J. Biomed. Mater. Res., 42, p.465 (1998).
16. Mantellini, M. G.; Botero, T. M.; Yaman, P.; Dennison, J. B.; Hanks, C. T. & Nor, J. E. – J. Dent. Res., 82, p.592 (2003).
17. Ferracane, J. L. – Dent. Mater., 1, p.11 (1985).
18. Van Meerbeek, B.; Willems, G.; Celis, J. P.; Roos, J. R.; Braem, M.; Lambrechts, P. & Vanherle, G. – J. Dent. Res., 72, p.1434 (1993).
19. Ferracane, J. L. – Oper. Dent., 33, p.247 (2008).
20. Sakaguchi, R. L. & Berge, H. X. – J. Dent., 26, p.695 (1998).
21. Tak, O.; Altintas, S. H.; Ozturk, N. & Usumez, A. – Clin. Oral Investig., 13, p.29 (2009).
22. Drummond, J. L. – J. Dent. Res. 87, p.710 (2008).
23. Gonzalez-Lopez, S.; Vilchez Diaz, M. A.; Haro-Gasquet, F.; Ceballos, L. & Haro-Munoz, C. - J. Adhes. Dent., 9, p.11 (2007).
24. Ye, Q.; Wang, Y.; Williams, K. and Spencer, P. – J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater., 80, p.440 (2007).
25. Jong, L. C.; Opdam, N. J.; Bronkhorst, E. M.; Roeters, J. J.; Wolke, J. G. & Geitenbeek, B. – J. Dent., 35, p.513 (2007).
26. Watts, D. C. – Dent. Mater., 21, p.27 (2005).
27. Kwon, Y. H.; Kang, S. I.; Hur, B.; Park, J. K. & Kim, H. I. – J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater., 78, p.253 (2006).
2. Ferracane, J. L. – Dent. Mater., 22, p.211 (2006).
3. Yoon, T. H.; Lee, Y. K.; Lim, B. S. & Kim, C. W. – J. Oral Rehabil., 29, p.1165 (2002).
4. Rueggeberg, F. A. & Craig, R. G. – J. Dent. Res., 67, p.932 (1988).
5. Tarle, Z.; Meniga, A.; Knezevic, A.; Sutalo, J.; Ristic, M. & Pichler, G. – J. Oral Rehabil., 29, p.662 (2002).
6. Nomoto, R.; McCabe, J. F. & Hirano, S. - Oper. Dent., 29, p.287 (2004).
7. Tsai, P. C.; Meyers, I. A. & Walsh, L. J. – Dent. Mater., 20, p.364 (2004).
8. Yap, A. U.; Lee, H. K. & Sabapathy, R. – Dent. Mater., 16, p.172 (2000).
9. Toledano, M.; Osorio, R.; Osorio, E.; Fuentes, V.; Prati, C.; Garci & Godoy, F. – J. Dent., 31, p.43 (2003).
10. Chung, K. H. – J. Dent. Res., 69, p.852 (1990).
11. Silikas, N.; Eliades, G. & Watts, D. C. – Dent. Mater., 16, p.292 (2000).
12. Caughman, W. F. & Rueggeberg, F. A. – Oper. Dent., 27, p.636 (2002).
13. Tay, F. R. & Pashley, D. H. – Dent. Mater., 17, p.296 (2001).
14. Archegas, L. R.; Caldas, D. B.; Rached, R. N.; Vieira, S. & Souza; E. M. – J. Contemp. Dent. Pract., 9, p.73 (2008).
15. Ferracane, J. L.; Berge, H. X. & Condon, J. R. – J. Biomed. Mater. Res., 42, p.465 (1998).
16. Mantellini, M. G.; Botero, T. M.; Yaman, P.; Dennison, J. B.; Hanks, C. T. & Nor, J. E. – J. Dent. Res., 82, p.592 (2003).
17. Ferracane, J. L. – Dent. Mater., 1, p.11 (1985).
18. Van Meerbeek, B.; Willems, G.; Celis, J. P.; Roos, J. R.; Braem, M.; Lambrechts, P. & Vanherle, G. – J. Dent. Res., 72, p.1434 (1993).
19. Ferracane, J. L. – Oper. Dent., 33, p.247 (2008).
20. Sakaguchi, R. L. & Berge, H. X. – J. Dent., 26, p.695 (1998).
21. Tak, O.; Altintas, S. H.; Ozturk, N. & Usumez, A. – Clin. Oral Investig., 13, p.29 (2009).
22. Drummond, J. L. – J. Dent. Res. 87, p.710 (2008).
23. Gonzalez-Lopez, S.; Vilchez Diaz, M. A.; Haro-Gasquet, F.; Ceballos, L. & Haro-Munoz, C. - J. Adhes. Dent., 9, p.11 (2007).
24. Ye, Q.; Wang, Y.; Williams, K. and Spencer, P. – J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater., 80, p.440 (2007).
25. Jong, L. C.; Opdam, N. J.; Bronkhorst, E. M.; Roeters, J. J.; Wolke, J. G. & Geitenbeek, B. – J. Dent., 35, p.513 (2007).
26. Watts, D. C. – Dent. Mater., 21, p.27 (2005).
27. Kwon, Y. H.; Kang, S. I.; Hur, B.; Park, J. K. & Kim, H. I. – J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater., 78, p.253 (2006).
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email