Polímeros: Ciência e Tecnologia
https://revistapolimeros.org.br/article/doi/10.1590/S0104-14282011005000004
Polímeros: Ciência e Tecnologia
Scientific & Technical Article

Tenacidade à Fratura Translaminar Dinâmica de Laminados Compósitos de Fibras de Carbono e Resina Epóxi de Grau Aeronáutico

Translaminar Dynamic Fracture Toughness of Aeronautic Grade Composite Laminates Made With Carbon Fiber-Epoxy Resin

Tarpani, José R.; Gatti, Maria C. A.

Downloads: 0
Views: 456

Resumo

A tenacidade à fratura translaminar dinâmica de quatro laminados compósitos de fibras de carbono e resina epóxi foi determinada nas velocidades de impacto de 2,25 e 5,52 m/s, sob as temperaturas de –70, +25 e +100 °C. Concluiu-se que a tenacidade à iniciação da fratura dos laminados confeccionados com fibras na forma de fita unidirecional é, em qualquer condição de ensaio, muito superior à dos laminados manufaturados com fibras dispostas na forma de tecido bi-direcional. Quanto à tenacidade à propagação de danos, constatou‑se que o laminado fita processado a 180 °C é o mais indicado para operar sob impacto em temperaturas intermediárias, enquanto que o manufaturado a 120 °C é a melhor opção para trabalhar sob ambos os extremos do intervalo de temperatura avaliado.

Palavras-chave

Impacto instrumentado Charpy, laminado compósito aeronáutico, tenacidade à fratura dinâmica

Abstract

The translaminar dynamic fracture toughness of four carbon fiber - epoxy resin composite laminates was compared at the impact velocities of 2.25 and 5.52 m/s, under the temperatures of –70, +25 and +100 °C. It has been concluded that the initiation fracture toughness of unidirectional tape laminates is quite higher than bidirectional woven fabric composites, despite the testing conditions. In regard to the damage propagation toughness, it has been shown that the tape laminate processed at 180 °C is the best option at intermediate temperatures, whereas the tape composite manufactured at 120 °C is the most suitable to operate under impact at both the extremes of the temperature range evaluated.

Keywords

Instrumented Charpy impact testing, aeronautical composite laminate, dynamic fracture toughness

References

1. Wang, J. & Karihaloo, B. L. - Compos. Struct., 32, p.453 (1995).

2. Abrate, S. - Appl. Mech. Rev., 44, p.155 (1991).

3. Rice, J. R. - ASTM STP, 536, p.231 (1973).

4. Fernandez-Cantelli, A.; Arguelles, A.; Vina, J.; Ramulu, M. & Kobayashi, A. S. - Compos. Sci. Technol., 62, p.1315 (2002).

5. Paiva, J. M. F.; Mayer, S. & Rezende, M. C. - Mater. Res., 8, p.91 (2005).

6. Swain, R. E.; Bakis, C. E. & Reifsnider, K. L. - ASTM STP, 1156, p.552 (1993).

7. Underwood, J. H. & Kortschot, M. T. - “AD-A280 101 Technical Report ARCCB-TR-94010”, US Army Armament Research, Development and Engineering Center, Watervliet, N.Y. (1994).

8. Masters, J. E. - “NASA Contractor Report 201728” (1997).

9. Castrodeza, E. M.; Ipina, J. E. P. & Bastian, F. L. - Fatigue Fract. Eng. Mater. Struct., 25, p.999 (2002).

10. American Society for Testing and Materials. - “Standard test method for linear-elastic plain-strain fracture toughness KIc of metallic materials, Designation ASTM-E399” (2005).

11. Kalthoff, J. F. - Compos. Part B, 35, p.657 (2004).

12. Morita, S.; Hosoi; K. & Kobayashi, T. - “Instrumented impact testing of Polymers”, in: “From Charpy to present impact testing”, p.155-162, François D. & Pineau, A. (Ed.), Elsevier Science, Oxford - UK (2002). ESIS Publication, 30.

13. Fonseca, J. S.; Toledo, G. L. & Martins, G. A. - “Estatística aplicada”,

2. ed., Editora Atlas, São Paulo, (1985).

14. American Society for Testing and Materials. - “Standard test methods for notched bar impact testing of metallic materials, Designation ASTM-E23” (2005).

15. Alves, M.; Chaves, C. & Birch, R. S. - “Impact on aircraft”, in: Anais do 17th Brazilian Congress on Mechanical Engineering, São Paulo - SP (2003).

16. Tarpani, J. R. - “Tenacidade ao impacto Charpy de materiais de construção aeronáutica”, Tese de Livre-Docência, Universidade de São Paulo, Escola de Engenharia de São Carlos, Brasil (2007).

17. Kobayahi, T.; Yamamoto, I. & Niinomi, M. J. - Test. Eval., 21, p.145 (1993).

18. Zhang, X. P. & Shi, Y. W. - Int. J. Fract., 81, p.195 (1996).

19. Tronskar, J. P. & Lai, M. - Eng. Fract. Mech., 69, p.321 (2002).

20. American Society for Testing and Materials. - “Standard test method for measurement of fracture toughness, Designation ASTM-E1820” (2005).

21. Server, W. L. - J. Test. Eval., 6, p.29-34 (1978).

22. Agarwal, B. D. & Broutman, L. J. - “Analysis and performance of fiber composites”, 2nd ed., John Wiley & Sons, (1990).

23. Anderson, T. L. - “Fracture mechanics fundamentals and applications”, 2nd ed., CRC Press, (1995).

24. Costa Neto, P. L. O. - “Estatística”, Edgar Blucher, São Paulo (1977).

25. Spiegel, M. R. - “Estatística”, McGraw Hill do Brasil, São Paulo (1970).

26. Achcar, J. A. & Rodrigues, J. - “Introdução à estatística para ciência e tecnologia”, Editora USP, São Paulo (2000).
588371637f8c9d0a0c8b4897 polimeros Articles
Links & Downloads

Polímeros: Ciência e Tecnologia

Share this page
Page Sections