Resistência de União entre Dentes Artificiais e Resinas Acrílicas para Base Protética
Shear Bond Strength between Artificial Acrylic Resin Teeth and Denture Base Resins
Compagnoni, Marco A.; Barbosa, Débora B.; Polatto, Cilene A.; Marra, Juliê; Pero, Ana C.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282007000300007
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.17, n3, p.194-200, 2007
Resumo
A resistência de união entre dente artificial e resina acrílica para base protética foi avaliada sob a influência de duas marcas comerciais de dentes artificiais (Biotone e Trilux) e de três resinas acrílicas, sendo duas polimerizadas convencionalmente em banho de água (QC-20 e Lucitone 550) e uma resina polimerizada por meio da energia de microondas (Acron-MC). As avaliações foram realizadas por meio de um ensaio mecânico de cisalhamento através da aplicação de uma carga perpendicular à interface dente-resina. Os resultados indicaram que, para a mesma resina, a resistência foi semelhante, independentemente do tipo de dente utilizado. Para os dois tipos de dente avaliados, as resinas Acron MC e Lucitone 550 apresentaram valores de resistência de união entre dente artificial e resina acrílica estatisticamente semelhantes e superiores em relação à resina QC-20.
Palavras-chave
Resina acrílica, resistência de união, dente artificial, microondas
Abstract
Shear bond strength between artificial acrylic resin teeth and denture base resin was evaluated under the influence of two brands of artificial teeth (Biotone and Trilux) and three denture base resins. Two of these resins were conventionally polymerized in water bath (QC-20 and Lucitone 550), while the other was a microwave-polymerized resin (Acron-MC). The evaluations were done by means of a shear bond strength test with application of a perpendicular load to the interface tooth-resin. The results showed that, for the same denture resin, the strength was similar regardless of the tooth brand. Also, for the two evaluated brands of tooth, the resins Acron MC and Lucitone 550 presented similar shear bond strengths, which were statistically higher than for resin QC-20.
Keywords
Acrylic resin, shear bond strength, artificial tooth, microwaves
References
1. Kelly, G. B. - J. Prosthet. Dent., 1, n.1-2, p.168-176 (1951).
2. Amin, W.M. - Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent., 10, n.2, p.57-61 (2002).
3. Barpal, D.; Curtis, D.A.; Finzen, F.; Perry, J. & Gansky, S.A. - J. Prosthet. Dent., 80, n.6, p.666-671 (1998).
4. Cardash, H. S.; Liberman, R. & Helft, M. - J. Prosthet. Dent, 55, n.4, p.526-528 (1986).
5. Cunningham, J. L. & Benington, I. C. - J. Dent., 27, n.2, p.129-135 (1999).
6. Geerts, G.& Jooste, C. H. - J. Prosthet. Dent., 70, n.5, p.406-409 (1993).
7. T akahashi, Y.; Chai, J.; Takahashi, T. & Habu, T. - Int. J. Prosthodont., 13, n.1, p.59-65 (2000).
8. Spratle y, M.H. - J. Prosthet. Dent., 58, n.3, p.389-392 (1987).
9. Patil, S. B.; Naveen, B. H. & Patil, N. P. - Gerodontology, 23, p. 131–139 (2006).
10. Polyzois, G. L. & Dahal, J. E. - Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent., 2, n.1, p.41-44, (1993).
11. Schneider, R. L., Curtis, E. R. & Clancy, J. M. S. - J. Prosthet. Dent., 88, n.2, p.145-150 (2002).
12. Yamauchi, M.; Iwahori, M.; Sakai, M.; Koda, T.; Kawano, J. & Maeno, T. Gifu Shika Gakki Zasshi, 16, p.542–550 (1989).
13. Nishii, M. - J. Osaka Dent. Univ., 2, n.1, p.23-40 (1968).
14. De Clerck, J. P. - J. Prosthet. Dent., 57, n.5, p.650-658 (1987).
15. Ilbay, S.G.; Güvener, S. & Alkumru, H.N. J. – J. Oral Rehabil., 21, n.1, p.103-109 (1994).
16. Levin, B.; Sanders, J. L. & Reitz, P. V. - J. Prosthet. Dent., 61, n.3, p.381-383 (1989).
17. International Organization for Standardization. Dentistry: polymer-based crown and bridge materials. ISO 10477: 1992 DAM 1 Draft Amendment. ISO/IC 106/SC 2 (1995).
18. Pero, A. C. – ” Avaliação da influência do método de polimerização e da espessura da base de próteses totais na porosidade da resina acrílica”, Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual Paulista, Brasil (2005).
19. International Organization for Standardization. Dentistry: denture base polymers. ISO 1567: 1998 (E) Switzerland (1998).
20. Honorez, P.; Catalan, A.; Agnes, U. & Grimonster, J. - J. Prosthet. Dent.,61, n.4, p.510-517 (1989).
21. Paes Jr., T. J. A.; Marchini, L. & Kimpara, E.T. - PGR: Pós-Graduação em Revista, São José dos Campos, 2, n.2, p. 36-42 (1999).
22. Vallittu, P. K. - Acta Odontol. Scand., 53, n.2, p.99-104, (1995).
23. Bafile, M.; Graser, G. N.; Myers, M. L. & Li, E. K. H. - J. Prosthet. Dent., 66, n.2, p.269-274 (1991).
24. Borges, L. H.; Domitti, S. S. & Consani, S. - Rev. CROMG, 6, n.2, p. 68-77 (2000).
25. Chai, J.; Takahashi, Y.; Takahashi, T. & Habu, T. - Int. J. Prosthodont.,13, n.2. p.112-116 (2000).
26. Lagouvardos, P. E. & Polyzois, G. L. - Int. J. Prosthodont., 16, n.5, p.499-504 (2003).
27. Clancy, J. M. S. & Boyer, D. B. - J. Prosthet. Dent.,61, n.4, p.457-462 (1989).
28. Compagnoni, M. A.; Barbosa, D. B.; Souza, R. F.& Pero, A. C. - J. Prosthet. Dent., 91, n.3, p.281-285 (2004).
29. Ganzarolli, S. L.; Rached, R. N., Garcia, R. C. M. R. & Del Bel Cury, A. A. - Pós-Grad. Rev. Fac. Odontol. São José dos Campos, 2, n.2, p.79-86 (1999).
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email