Caracterização de Polietilenos Lineares de Baixa Densidade II. Fracionamento por Cristalização Isotérmica a Partir do Estado Fundido
Linear Low-Density Polyethylene Characterization II. Fractionation by Multiple-Step Isothermal Crystallization from the Melting State
Felisberti, Maria Isabel; Hanamoto, Lilian S.; Quental, Antonio C.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282005000400013
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.15, n4, p.281-288, 2005
Resumo
Os polietilenos lineares de baixa densidade (LLDPE) apresentam propriedades variando amplamente em função da concentração e do tipo de comonômero utilizado na copolimerização, além do tipo de catalisador. Neste trabalho diversos tipos de LLDPE obtidos com diferentes tipos de comonômeros e catalisadores foram caracterizados estruturalmente por RMN-13C e FTIR. Os resultados obtidos por meio destas duas técnicas foram discutidos e comparados.
Palavras-chave
Polietileno, caracterização, RMN 13C, FTIR, comonômeros
Abstract
Linear Low Density Polyethylenes (LLDPE) show a broad variation in their properties by changing the type and comonomer content, besides the catalyst used. LLDPE properties change depending on the comonomer and its concentration at polymer chains and also by the catalyst used in polymerization. Several types of LLDPE containing different comonomers in various concentrations, obtained by metallocenic and Ziegler-Natta catalyst, were characterized by 13C NMR and FTIR. The results obtained from these two techniques were discussed and compared.
Keywords
Polyethylene, characterization, 13C NMR, FTIR, comonomer
References
1. Quental, A.C. - “ Blendas de Polietileno Linear de Baixa Densidade (PELBD) e Poli(propeno-co-eteno-co-1- buteno)”, Tese de Mestrado, Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Brasil (2000).
2. Hanamoto, L. S. – “ Estudo da Cinética de Cristalização de Polietileno Linear de Baixa Densidade: Influência da Microestrutura”, Tese de Mestrado, Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Brasil (2000).
3. Todo, A. & Kashiwa, N. - Macromol. Symp. 101, p. 301 (1996).
4. Karbashewski, E.; Kale, L.; Rudin, A.; Tchir, W.J.; Cook, D.G. & Pronovost, J.O. – J. Appl. Polym. Sci., 44, p. 425 (1992).
5. Neves, C.J.; Monteiro, E. & Habert, A.C. - J. Appl. Polym. Sci., 50, p. 817 (1993).
6. Balbontin, G.; Camurati, I.; Dall´Occo, T. & Zeigler, R. C. – J. Mol. Catalys. A : Chem., 98, p. 123 (1995).
7. Wilfong, D.L. & Knight, G.W. - J. Polym. Sci. Part B: Polym. Phys., 28, p.861 (1990)
8. Fu, Q.; Chiu, F.C.; McReight, K.W.; Guo, M.; Tseng, W.W. & Cheng, S.Z.D. - J. Macromol. Sci. Phys., B 36 (1), p.41 (1997).
9. Adisson, E.; Ribeiro, M.; Defieux, A. & M. Fontanille - Polymer; 33, p.4337 (1992).
10. Pasch, H. – Macromol. Symp., 165, p. 91 (2001)
11. Zhang, F.J.; Fu, Q.; Lu, T.J.; Huang H.Y.; He, T.B. – Polymer, 43, p. 1031 (2002)
12. Zhang, F.J.; Fu, Q.; Lu, T.J.; Huang H.Y.; He, T.B. – J. Polym. Sci.: Polym. Phys., 40, p. 813 (2002).
13. Chen, F.; Shanks, R.A.; Amarasinghe, G. – Polym. Int., 53, P. 1975 (2004).
14. Quental, A.Q.; Hanamoto, L.S; Felisberti, M.I. – Polímeros: Ciência e Tecnologia, 15 (4) p.274 (2005)
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email