Moldagem por Injeção de Pós Cerâmicos: Remoção da Parafina e do Polipropileno Utilizados como Veículo Orgânico
Ceramic Injection Molding: Removal of Pafafin and Polypropylene used as Organic Binder
Pinheiro, Eduardo A.; Oliveira, Ricardo V. B.; Soldi, Valdir; Pires, Alfredo T. Nunes; Fredel, Márcio C.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282004000300009
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.14, n3, p.150-155, 2004
Resumo
A moldagem por injeção de pós cerâmicos tem se tornado um processo altamente atrativo por aliar a versatilidade e a produtividade da moldagem por injeção convencional às propriedades inerentes aos materiais cerâmicos. A remoção do ligante, usado como veículo orgânico nesse processo, é uma das etapas críticas para a produção de peças cerâmicas sem defeitos. Neste trabalho avaliou-se a influência da geometria das peças injetadas na remoção do ligante, tanto por imersão em solvente como por decomposição térmica. Alumina em pó foi misturada fisicamente a um ligante composto por polipropileno [PP], parafina [PW] e ácido esteárico [AE]. As peças com diferentes geometrias foram mantidas imersas em hexano, secas sob vácuo e acompanhada a variação de massa devido à solubilização do PW e AE. A determinação da porosidade das peças, realizada por meio das isotermas de adsorção/desorção de nitrogênio, mostrou um aumento de porosidade de 0,5% volume para aproximadamente 20% volume após a imersão em solvente. A remoção térmica do PP remanescente produziu hidrocarbonetos alifáticos e compostos insaturados, determinados e quantificados por espectroscopia de infravermelho, que permearam a estrutura porosa da peça. A geometria das peças tem grande influência na remoção do ligante, podendo afetar não só a qualidade do produto final, mas também as etapas subseqüentes do processo.
Palavras-chave
Moldagem por injeção, alumina, polipropileno, decomposição térmica
Abstract
Powder injection molding [PIM] has become highly attractive as it combines the versatility and productivity of conventional injection molding processes with the intrinsic properties of metallic and ceramic materials. The removal of organic binder, used as vehicles during the process, is one of the most critical stages in the production of ceramic devices in this process. In this work, the influence from the geometry of the injected part on the removal of the organic binder was evaluated for both solvent immersion and thermal degradation processes. Alumina powder was mixed with an organic binder, comprising polypropylene [PP], paraffin wax [PW] and stearic acid [SA], and injection molded in different geometries. Immersion of ceramic parts in hexane induced the solubilization of PW and SA, confirmed by weight variation. Parts porosity, determined through nitrogen adsorption isotherm, showed an increase from 0.5 v% before immersion to ca. 20 v% after immersion. PP burnout produced aliphatic hydrocarbons and unsaturated compounds that flow through a porous structure produced in early stages of this process. Parts geometry plays an important role in binder removal, affecting the quality of the sintered part as well as the remaining stages of the process.
Keywords
Powder injection molding, alumina, polypropylene, binder removal
References
1. German, R. M. & Cornwall, R. G. - Int. J. Powder Metall., 37, p. 40-44 (2001).
2. Piotter, V.; Merz, L.; Ruprecht, R. & Hausselt, J. - “Current status of micro powder injection molding”, in: Anais do Thermec’2003, Pts 1-5, p. 4233-4238, Zurich- Uetikon, (2003).
3. Willians, B. - Metal Powder Report, 57, p. 6-7 (2002).
4. Wu, Y.; Si, W. J.; Jing, Y. S.; Miao, H. Z. & Yu, E. P. - Rare Metal Mat. Eng., 32, p. 54-57 (2003).
5. Lombardo, S. J. & Feng, Z. C. - J. Mater. Res., 17, p. 1434- 1440 (2002).
6. Zhu, B. J.; Qu, X. H.; Tao, Y.; Xiao, P. G. & Qin, M. L. - Rare Metal Mat. Eng., 31, p. 303-307 (2002).
7. Merz, L.; Rath, S.; Piotter, V.; Ruprecht, R.; Ritzhaupt- Kleissl, J. & Hausselt, J. - Microsyst. Technol., 8, p. 129-132 (2002).
8. Hu, M.; Zhou, D.; Zhang, D.; Lu, W.; Li, B.; Huang, J. & Gong, S. - Mater. Sci. Eng. B, 99, p. 403-407 (2003).
9. Belhadjhamida, H. - United State Patent Application Publication, US 2002/0058136 A1, Mold-Masters Limited (2002).
10. Bishop, I. H. & Masheder, D. - United States Patent, 6,197,252 B1, AVX Limited, Paignton (GB) (2001).
11. Tang, X. - United States Patent, 5,599,890, Rhom and Haas Company, Philadelphia, Pa. (1997).
12. Chatterjee, D. K.; Ghosh, S. K. & Hutchinson, W. J. - United State Patent, 6,156,246, Eastman Kodak Company (2000).
13. Meinhardt, H.; Meyer, B.; Knuwer, M.; Fister, D. & Wiezoreck, W. - United State Patent Application Publication, US 2002/0068005 A1, Bayer Corporation (2002).
14. German, R. M. & Bose, A. - “Injection molding of metals and ceramics”, 1 ed., Metal Powder Industry Federation, Princeton (1997).
15. Barret, E. P.; Joyner, L. G. & Halenda, P. P. - Journal of the American Chemical Society, 73, p. 373-380 (1951).
16. Severgnini, V. L. S. - “Estudo da degradação térmica do poli(cloreto de vinila-co-acetato de vinila-co-2 hidroxipropil acrilato) e seus homopolímeros”, Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, (2002).
17. Lattimer, R. P. - J. Anal. Appl. Pyrolysis, 26, p. 65-92 (1993).
18. Chan, J. H. & Balke, S. T. - Polym. Degrad. Stabil., 57, p. 135-149 (1997).
19. Gao, Z. M.; Kaneko, T.; Amasaki, I. & Nakada, M. - Polym. Degrad. Stabil., 80, p. 269-274 (2003).
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email