Comparação entre Duas Teorias para a Determinação da Tensão Interfacial pelo Método de Fibra Quebrante
Comparison Between Two Theories for Determination of Interfacial Tension with the Breaking Thread Method
Palmer, Guillermo; Demarquette, Nicole R.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282003000100013
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.13, n1, p.72-78, 2003
Resumo
A tensão interfacial entre polímeros fundidos é um fator chave para a predição da morfologia de blendas poliméricas. Neste trabalho, as teorias de Tomotika e Tjahjadi et al. para medir tensão interfacial entre polímeros fundidos usando o método de fibra quebrante são avaliadas e comparadas. Em particular, foram testadas ambas as teorias para o par de polímeros PP/PS à temperatura de 200°C. O valor médio de tensão interfacial calculado usando a teoria de Tomotika foi de 5,88 mN/m, e usando a teoria de Tjahjadi et al. foi de 5,66 mN/m.
Palavras-chave
Blendas poliméricas, tensão interfacial, fibra quebrante
Abstract
Interfacial tension between molten polymers is a key factor that helps predicting the morphology of polymer blends. In this work, the theories of Tomotika and Tjahjadi et al. to measure interfacial tension between molten polymers using the breaking thread method are evaluated and compared. In particular, both theories were tested for PP/PS polymer pair at temperature of 200°C. The average values of interfacial tension calculated using Tomotika´s theory and Tjahjadi et al.´s theory are 5.88 mN/m and 5.66 mN/m, respectively.
Keywords
Polymers blends, interfacial tension, breaking thread
References
1. Demarquette, N. R. and Kamal, M. R. Polímeros: Ciência e Tecnologia. VI, 3 (1996).
2. Demarquette, N. R. and Kamal, M. R. Polímeros: Ciência e Tecnologia. VII, 3 (1997).
3. Demarquette, N. R. Tese de Livre Docência, EPUSP, (1999).
4. Lord Rayleigh. Proc. R. Soc., 29, 71 (1879).
5. Tomotika S.. Proc. Roy. Soc., 150, 322 (1936).
6. Tomotika, S.. Proc. Roy. Soc., A150, 322 (1935).
7. Machiels A. G. C.; Van Dam J.; Posthuma de Boer A. and Norder B. Polymer Engineering and Sci. 37 (9), 1512 (1997).
8. M. Tjahjadi; J. M. Ottino and H. A. Stone. AIChE J., 40, 385 (1994).
9. Elemans P. H. M.; Hansen J. H. M.; Meijer H. E. H. J. Rheol. 34 (8), 1311 (1990).
10. Carreau P. J., De Kee D., Chhabra R. Rheology of Polymeric Systems Principles and Aplic.; Carl Hanser Verlag, Munich Viena New York, (1997).
11. Stone H. and Leal L. J. Fluid Mech., 198 (1989).
12. Demarquette, N. R., Martinelli A. C. S., Palmer, G., and Macaúbas H.: "Comparison between five experimental methods to evaluate interfacial tension between molten polymers". Polymer Engineering and Sci., aceito.
13. Elmendorp J. PhD thesis, Delft U. of Tech., (1986).
14. Kuhn W. Kolloid Z; 132:84 (1953)
15. Brandrup Polymer Handbook, 1999 "Surface and Interfacial tension of Polymers, Oligomers, Plasticizers, and Organic Pigments". Pp VI/521
16. N. Chapleau; B.D. Favis; P.J. Carreau. Polymer., 41, 6695 (2000).
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email