Caracterização Mecânica de Compósitos de Poliamida/Fibra de Carbono Via Ensaios de Cisalhamento Interlaminar e de Mecânica da Fratura
Mechanical Characterization of Polyamide/Carbon Fiber Composites by Using Interlaminar Shear Strength and Fracture Mechanical Tests
Botelho, Edson C.; Rezende, Mirabel C.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282002000300007
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.12, n3, p.153-163, 2002
Resumo
Compósitos termoplásticos a partir de poliamidas 6 e 6,6 e tecido de fibras de carbono com 40, 50 e 60% em volume de reforço foram processados via moldagem por compressão a quente e caracterizados por ensaios mecânicos destrutivos (cisalhamento interlaminar em três pontos (short-beam), cisalhamento interlaminar por compressão (CST) e ensaios de mecânica da fratura) e por inspeção não-destrutiva (ultrasom e microscopias óptica e eletrônica de varredura). Os resultados obtidos mostraram que os compósitos termoplásticos processados apresentaram uma distribuição homogênea do polímero no reforço. Entretanto, nos compósitos com maior quantidade de poliamida (40% de reforço) foram observadas regiões ricas em matriz entre as camadas de tecido. Os ensaios de mecânica da fratura (DCB e ENF) e de cisalhamento interlaminar em três pontos não apresentaram falha interlaminar, não sendo observada a propagação de trincas de forma homogênea e retilínea no interior do material. Em função destes resultados foi utilizado o ensaio de cisalhamento por compressão, desenvolvido no Institute of Polymer Research Dresden da Alemanha, que permitiu uma caracterização mais precisa dos compósitos termoplásticos estudados. Foi observado também, a partir dos ensaios de CST, que os compósitos obtidos da poliamida 6,6 apresentaram um aumento no valor do cisalhamento interlaminar de até 20% com o aumento do volume de fibras.
Palavras-chave
Compósitos termoplásticos, poliamida, fibras de carbono, ensaios mecânicos
Abstract
Thermoplastics composites of polyamide 6 and 6.6 reinforced with carbon fiber fabric were obtained by compression molding and characterized by destructive (short-beam, compression shear (CST) and fracture mechanics testing) as well as by non-destructive inspection (ultrasound analysis, optical and scanning electron microscopy). The results show that, in general, the matrix was homogeneously distributed about the reinforcing fabric. However, for the composites with higher polyamide content (>50%) matrix-rich regions were observed between the fabric layers. Fracture mechanics (DCB and ENF) as well as short-beam testing did not show evidence of inter-laminar failure as there were non-homogeneous linear crack propagation patterns in the composites investigated. As a result, a compression shear test (CST), developed in the Institute of Polymer Research in Dresden, Germany, was conducted. This test allowed a more precise characterization of the thermoplastic composites studied here.
Keywords
Thermoplastic composites, polyamide, carbon fibers, mechanical tests
References
1. Offringa, A. R. - Composites: Part A, 27(A), p. 329 (1996).
2. Botelho, E. C.; Nogueira, C. L.; Rezende, M. C. - Journal of Applied Polymer Science, submitted in march (2001).
3. Gao, S. L.; Kim J. K. - Composites: Part A, 32, p. 775 (2001).
4. Phillips, R.; Glauser, T.; Manson, J-A. E. - Polymer Composites, 18 (4), p. 500 (1997).
5. Crasto, A. S.; Kim, R. Y. - Sampe Quarterly, p. 29, april (1991).
6. Yuan, Q.; Mai, Y-W.; Ye, L. - Journal of Thermoplastic Composite Materials, 14, p. 2 (2001).
7. Store, P. R.; Nairn, J. A. - Polymer Composites, 15 (3), p. 197 (1994).
8. Hou, M.; Ye, L.; Mai, Y. W. - Composites Science and Technology, 58, p. 181 (1998).
9. Hine, P. J.; Brew, B.; Duckett, R. A. - 33, p. 35 (1988).
10. Ariawan, A. B.; Hatzikiriakos, S. G.; Goyal, S. K.; Hay, H. - Advances in Polymer Technology, 20, (1), p. 1 (2001).
11. Greene, J. P.; Wilkes, J. O. - Polymer Enginnering and Science, 35 (21), p. 1670 (1995).
12. Shah, P.; Steward, E.; Yazbak, G. - Polymer Engineering and Science, 34(15), p.1196 (1994).
13. Shah, P. - Polymer Engineering and Science, 34 (9), p. 759 (1999).
14. Berglund, L. A; Kenny, J. M. - SAMPE Journal, 27 (2), p. 27 (1991).
15. Lee, C-L.; Wei, K-H. - Journal of Applied Polymer Science, 77, p. 2149 (2000).
16. Costa, M. L.; Almeida, S. F. M.; Rezende, M. C. - Composites Science and Technology, 61, p. 2101 (2001).
17. Costa, M. L.; Almeida, S. F. M.; Rezende, M. C. - Criterion for Composite Laminates with Voids. 1º International Conference on Science and Technology of Composite Materials, Mar del Plata Argentina, p. 95 (2001).
18. Schults, J. M.; Fakirov, S. - Solid State Behavior of Linear Polyesters and Polyamides, Prentice-Hall, 1° edition, New Jersey (1990).
19. Nohara, E. L.; Estabelecimento de Parâmetros de Processamento de Compósitos CRFC aplicados na área de elementos de fricção, dissertação de mestrado, ITA, São José dos Campos (1998).
20. Botelho, E. C.; Figiel, L.; Lauke, B.; Rezende, M. C. Mechanical Behavior of Polyamide/Carbon Fiber Composites Manufactured by Compression Molding, 1º International Conference on Science and Technology of Composite Materials, Mar del Plata Argentina, p. 205 (2001).
21. ANNUAL AMERICAN STANDARD TEST METHODS, Standard Test Method for Apparent Interlaminar Shear Strenght of Parallel Fiber Composites by Short-Beam Method. Philadelphia, PA: ASTM: pp. 43-45 (ASTM: D2344-84 (1503)) (1988).
22. EUROPEAN STANDARD NORMATIVE, Determination of interlaminar fracture toughness energy ¾ Mode II (GIIc), (DIN EN 6034) (1995).
23. Davies, P.; Ducept, F.; Brunner, A. J.; Blackman, B. R. K.; Morais, A. B. - Development of a standard mode II shear fracture test procedure. Seventh European Conference on Composite Materials, London (UK), 14-16 May (1996).
24. Stevanovic, D.; Jar, P-Y. B.; Kalyanasundaram, S.; Lowe, A. - Composites Science and Technology, 60, p. 1879 (2000).
25. Davies, P.; Moore, D. R. - Composites Science and Technology, 38, p. 211 (1990).
26. Liou, W. J.; Tseng, C. I. - Polymer Composites 18 (4), p.492 (1997).
27. Khan, Z.; Al-Sulaiman, F. S.; Farooqi, J. K. - Journal of Reinforced Plastics and Composites, 17 (15), p. 1320 (1998).
28. Bradsky, G.; Chivers, R. A.; Crick R. A. - Composites Science and Technology, 47, p. 75 (1993).
29. Rice, B. P.; Kim, R. Y. - Fracture characterization of toughened bismaleimide/graphite composites. 35th International SAMPE Symposium, 2-5 april (1990).
30. Ye, L.; Friedrich, K. - Composites Science and Technology, 46, p. 187 (1993).
31. Forte, M. S.; Whitney, J. M.; Schoeppner, G. A. - Composites Science and Technology, 60, p. 2389 (2000).
32. Botelho, E. C.; Scherbakoff, N.; Rezende, M. C.; Kawamoto, A. M.; Sciamareli, J. - Macromolecules, vol. 34 (10), p. 3367 (2001).
33. Botelho, E. C.; Rezende, M. C. - Journal of Advanced Materials, (submetido em Janeiro, 2002).
34. Botelho, E. C.; Rezende, M. C.; Yamagishi, D. S.; Marlet, J. M. F. - Brazilian Patent, PI. 6561-7 (2001).
35. Cândido, G. M. - Influência do condicionamento ambiental na resistência à delaminação de borda livre em compósitos avançados tese de doutorado, ITA, São José dos Campos, São Paulo (2001).
36. ANNUAL AMERICAN STANDARD TEST METHODS, Standard test method for fiber content of resin-matrix composites by matrix digestion. Philadelphia, PA: American Society for Testing and Materials. (ASTM-D3171) (1984).
37. EUROPEAN STANDARD NORMATIVE, test method for apparent interlaminar shear strength of parallel fiber composites by short-beam method, (DIN EN 2377) (1995).
38. Schneider, K.; Lauke, B.; Beckert, W. - Applied Composite Materials, 8, p. 43 (2001).
39. EUROPEAN STANDARD NORMATIVE, Determination of interlaminar fracture toughness energy ¾ Mode I (GIc), (DIN EN 6033) (1995).