Avaliação das características da resina epóxi com diferentes aditivos desaerantes
Evaluation of the characteristics of an epoxy resin with different degassing agents
Oliveira, Alexsandro; Becker, Cristiane Miotto; Amico, Sandro C.
http://dx.doi.org/10.1590/0104-1428.1661
Polímeros: Ciência e Tecnologia, vol.25, n2, p.186-191, 2015
Resumo
Este trabalho tem por objetivo a busca por técnicas alternativas para diminuir a incidência de vazios em resinas poliméricas e, por consequência, em materiais compósitos. Foram produzidas formulações diferentes utilizando resina epóxi à base de éter diglicidílico do Bisfenol A, endurecedor de poliamina alifática com e sem a adição de diferentes aditivos desaerantes a base de éteres e ésteres modificados. As formulações produzidas foram submetidas a condições extremas de agitação e processamento, sendo posteriormente avaliadas quanto a incidência de bolhas e vazios, densidade, propriedades mecânicas, morfológicas e térmicas. Os resultados foram bastante positivos quanto à diminuição da quantidade e do tamanho de poros pela utilização de técnicas de desgaseificação a vácuo e pelo uso de aditivos desaerantes.
Palavras-chave
resina epóxi, aditivos desaerantes, vazios.
Abstract
This study aims alternative techniques to reduce the incidence of voids in polymeric resins and in composite materials. Different formulations were prepared using epoxy resin based on bisphenol A diglycidyl ether and an aliphatic polyamine hardener, with and without the addition of different degasing agents based on modified esters and ethers. The formulations produced were subjected to extreme agitation and processing conditions and we evaluated the incidence of bubbles and voids, density, mechanical, morphological and thermal properties. The results were very positive. We observed the decrease in number and size of pores by the use of vacuum degassing techniques and degasing agent additives.
Keywords
epoxy resin, degassing agents, voids.
References
1. Schmidt, F., Rheinfurth, M., Horst, P., & Busse, G. (2012). Multiaxial fatigue behaviour of GFRP with evenly distributed or accumulated voids monitored by various NDT methodologies. International Journal of Fatigue, 43, 207-216. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2012.03.013.
2. Guo, Z. S., Liu, L., Zhang, B. M., & Du, S. (2009). Critical void content for thermoset composite laminates. Journal of Composite Materials, 43(17), 1775-1790. http://dx.doi.org/10.1177/0021998306065289.
3. Grunenfelder, L. K., & Nutt, S. R. (2010). Void formation in composite prepregs – Effect of dissolved moisture. Composites Science and Technology, 70(16), 2304-2309. http://dx.doi.org/10.1016/j.compscitech.2010.09.009.
4. Chambers, A. R., Earl, J. S., Squires, C. A., & Suhot, M. A. (2006). The effect of voids on the flexural fatigue performance of unidirectional carbon fiber composites developed for wind turbine applications. International Journal of Fatigue, 28(10), 1389-1398. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2006.02.033.
5. Thomason, J. L. (1995). The interface region in glass fibrereinforced epoxy resin composites: 1. Sample preparation, void content and interfacial strength. Composites, 26(7), 467-475. http://dx.doi.org/10.1016/0010-4361(95)96804-F.
6. Wiedemann, G., & Rothe, H. (1986). Processing and fabrication. London: Elsevier Applied Science.
7. Costa, M. L., Almeida, S. F. M., & Rezende, M. C. (2001). The influence of porosity on the interlaminar shear strength of carbon/epoxy and carbon/bismaleimide fabric laminates. Composites Science and Technology, 61(14), 2101-2108. http://dx.doi.org/10.1016/S0266-3538(01)00157-9.
8. Almeida, S. F. M., & Nogueira Neto, Z. S. (1994). Effect of void content on the strength of composite laminates. Composite Structures, 28(2), 139-148. http://dx.doi.org/10.1016/02638223(94)90044-2.
9. Costa, M. L., Almeida, S. F. M., & Rezende, M. C. (2001). Resistência ao cisalhamento interlaminar de compósitos com resina epóxi e diferentes arranjos das fibras na presença de vazios. Polímeros: Ciência e Tecnologia, 11(4), 182-189. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282001000400008.
10. Pizzutto, C. E., Suave, J., Bertholdi, J., Pezzin, S. H., Coelho, L. A. F., & Amico, S. C. (2010). Mechanical and Dilatometric Properties of Carboxylated SWCNT/Epoxy Composites: Effects of the Dispersion in the Resin and in the Hardener. Journal of Reinforced Plastics and Composites, 29(4), 524-530. http://dx.doi.org/10.1177/0731684408099924.
11. Oliveira, A., Becker, C. M., & Amico, S. C. (2014). Efeito de aditivos desaerantes nas características de compósitos de epóxi/fibras de vidro. Polímeros: Ciência e Tecnologia, 24(1), 117-122. http://dx.doi.org/10.4322/polimeros.2014.059.
12. Hobbiebrunken, T., Fiedler, B., Hojo, M., & Tanaka, M. (2007). Experimental determination of the true epoxy resin strength using micro-scaled specimens. Composites. Part A, Applied Science and Manufacturing, 38(3), 814-818. http://dx.doi.org/10.1016/j.compositesa.2006.08.006.
2. Guo, Z. S., Liu, L., Zhang, B. M., & Du, S. (2009). Critical void content for thermoset composite laminates. Journal of Composite Materials, 43(17), 1775-1790. http://dx.doi.org/10.1177/0021998306065289.
3. Grunenfelder, L. K., & Nutt, S. R. (2010). Void formation in composite prepregs – Effect of dissolved moisture. Composites Science and Technology, 70(16), 2304-2309. http://dx.doi.org/10.1016/j.compscitech.2010.09.009.
4. Chambers, A. R., Earl, J. S., Squires, C. A., & Suhot, M. A. (2006). The effect of voids on the flexural fatigue performance of unidirectional carbon fiber composites developed for wind turbine applications. International Journal of Fatigue, 28(10), 1389-1398. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2006.02.033.
5. Thomason, J. L. (1995). The interface region in glass fibrereinforced epoxy resin composites: 1. Sample preparation, void content and interfacial strength. Composites, 26(7), 467-475. http://dx.doi.org/10.1016/0010-4361(95)96804-F.
6. Wiedemann, G., & Rothe, H. (1986). Processing and fabrication. London: Elsevier Applied Science.
7. Costa, M. L., Almeida, S. F. M., & Rezende, M. C. (2001). The influence of porosity on the interlaminar shear strength of carbon/epoxy and carbon/bismaleimide fabric laminates. Composites Science and Technology, 61(14), 2101-2108. http://dx.doi.org/10.1016/S0266-3538(01)00157-9.
8. Almeida, S. F. M., & Nogueira Neto, Z. S. (1994). Effect of void content on the strength of composite laminates. Composite Structures, 28(2), 139-148. http://dx.doi.org/10.1016/02638223(94)90044-2.
9. Costa, M. L., Almeida, S. F. M., & Rezende, M. C. (2001). Resistência ao cisalhamento interlaminar de compósitos com resina epóxi e diferentes arranjos das fibras na presença de vazios. Polímeros: Ciência e Tecnologia, 11(4), 182-189. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-14282001000400008.
10. Pizzutto, C. E., Suave, J., Bertholdi, J., Pezzin, S. H., Coelho, L. A. F., & Amico, S. C. (2010). Mechanical and Dilatometric Properties of Carboxylated SWCNT/Epoxy Composites: Effects of the Dispersion in the Resin and in the Hardener. Journal of Reinforced Plastics and Composites, 29(4), 524-530. http://dx.doi.org/10.1177/0731684408099924.
11. Oliveira, A., Becker, C. M., & Amico, S. C. (2014). Efeito de aditivos desaerantes nas características de compósitos de epóxi/fibras de vidro. Polímeros: Ciência e Tecnologia, 24(1), 117-122. http://dx.doi.org/10.4322/polimeros.2014.059.
12. Hobbiebrunken, T., Fiedler, B., Hojo, M., & Tanaka, M. (2007). Experimental determination of the true epoxy resin strength using micro-scaled specimens. Composites. Part A, Applied Science and Manufacturing, 38(3), 814-818. http://dx.doi.org/10.1016/j.compositesa.2006.08.006.